当代中国大学生5大就业综合征症状及处方

By | 2006 年 4 月 26 日

编者言:人,应当有情有爱,有血有肉,自尊自爱自信自强;应当追求个体生命价值的实现和个体人格的完整。当一个落难者受到别人的救助,被救人表示感激,但救人的人只要求被救者也多去救助别人。只要将这个要求传下去,爱心就会如同一条珍珠项链,一环一环地传承下去,直至永远。执子之手,与子偕老;情系风采,传承爱心。朋友,请拿出你的爱心,铭记你关怀或者被关怀时的每一丝情愫,让我们与你一起分享,品尝关怀,共同筑就属于我们的爱心家园,传达你我内心的悸动……

欢迎来到新一期的《大学生》,首先是“新闻岔道口”

宝:“2005关注中国大学生就业”百校公益巡讲落幕

在近日举办的“2005关注中国大学生就业”北京城市学院站百校公益巡讲活动中,来自金远见、龙音顾问、北师大等知名机构的HR专家与心理学专家为数百名大学生上了一堂生动的职业规划课。大学生们通过网络现场进行了职业倾向性测试。北京师范大学心理学院的曾秀芹博士对测评工具与测评结果进行了详细解释,并对不同职业倾向的同学给予了不同的职业规划建议。参加测试的同学对测评结果的准确性、与自身兴趣爱好的符合度、测评工具的专业性、心理专家建议的科学性都给予了高度评价。

北京城市学院副院长刘林先生代表学院对巡讲活动表示欢迎与肯定,认为这种形式与“2005关注大学生就业”等活动相互结合,一定能够收到“促进就业、巩固和谐”的目的,他还希望大学生们积极参与“2005关注大学生就业”的各种活动,达到全面的锻炼与提升的目的。北京城市学院的大学生对活动给予了高度关注,容纳400余人的多功能厅座无虚席,现场还有多位同学报名参加了首届中国大学生就业力挑战大赛。 据悉,“2005关注大学生就业”百校巡讲活动还将在上海同济大学、北京理工大学、北京信息工程学院等高校陆续展开。

刘:应试教育存在弊端 中国大学生去外企不到一成

据国际咨询机构麦肯锡的最新报告指出,实际应用技巧及英语水平不高,使中国大学毕业生找工作时折兵外企,据统计,每年的大学毕业生进入外企的不到一成。报告指出,今年中国将有310万大学生毕业,是美国的2.4倍。但拥有在外国企业工作技能者仅一成。中国每年培育60万名新工程师,比美国多9倍,但具备服务外资企业的能力和语言能力者不到百分之一。

教育专家也表示,软体人才培养与产业的需求脱节,学生未能学以致用,实际操作能力薄弱。北京教育科学研究院基础教育研究院专家钟作慈表示,传统的应试教育限制了学生主动学习的能力。专家指出,从小学到中学老师、学生和家长为了在考试中取得好成绩,通常采取重复练习和死记硬背的教学方法。为了考试而学习的教学模式,使学生放弃了主动寻找知识的能力,而习惯了知识的灌输。“老师说了学生就知道,没说学生就不知道。”专家指出,英语和实际应用的掌握,都不是单纯依赖课本就可以解决的。

专家表示,目前北京市在中、小学全面实行的课程改革,正是在强化学生主动、实践的学习方法。

宝:湖南大学生上书总理 建议取消城市禁小排量车令

城市是否应当禁止摩托车、小排量汽车通行?湖南师范大学的三名大学生通过暑假调研认为:各地禁摩令、禁微令是歧视性的政策,没有法律依据,其结果是直接增加了市民出行成本,人为损害了相关摩托车、小排量汽车产业的利益,同时,将导致更多的燃油等资源被耗费,这并不符合建设节约型社会的发展要求。调研报告于9月10日寄给了温家宝总理。 

近日,陈树、戴彬、陈杏三人收到了国家发展和改革委员会产业政策司对他们来信的正式书面回复。 回复中首先对“大学生的这种社会责任感,利用暑假对这一涉及国计民生的重大问题进行调查、研究、分析的精神令我们表示钦佩”,并说:“目前,部分城市‘禁摩’、‘禁微’的一些做法与现行的有关法律法规和国家建设节约型社会的精神是相悖的,这一问题已经引起国务院领导的重视,并指示有关部门加以研究,采取解决措施。随着国家法制建设的不断完善和建设节约型社会的要求逐步落实,包括‘双禁’问题在内的一些实际问题将得到积极解决。”

宝:107万、115万、145万、212万、280万、338万,这是自2000年以来,我国普通高校毕业生的人数。从这些数字中我们不难发现,2005年的毕业生人数将是2000年的三倍还多,大学生就业难的局面进一步突出。有分析人士指出,高校毕业生增加,而社会新提供的“理想”工作岗位又有限,这是导致大学毕业生就业难的主要原因。

另外,某些大学毕业生在择业方面“高不成、低不就”的思想,也使他们陷入了选择性失业的怪圈。日前记者通过对应届大学毕业生进行的深入采访,并根据他们的不同特点,归纳出了大学毕业生在面临就业时存在的“5大典型综合征”。

本期话题:当代中国大学生5大就业综合征症状及处方

刘:死活考研型

症状:嘴上说要把“研”考穿,心里却很矛盾,“考还是不考”成了一个问题。一次又一次的考研,接二连三的失败,这不免让考试者心里发虚。到这个时候,考也不是,不考也不是,真是骑虎难下。

处方:这些一门心思考研的真不容易,来自家庭、社会的压力都不小,但不知道他们是否还记得中国的那句古话:“死要面子,活受罪。”

“认识自我”是著名职业规划师白玲给“死活考研型”开的处方。她认为,考研无罪,但要看是不是主动选择的,如果只是为了躲避就业,则大可不必。

宝:目标散乱型

症状:就业目标散乱无序,应聘实效不佳。做事没有明确目标,总是跟着感觉走,人云亦云、人动亦动。这部分大学毕业生往往是下的功夫不少,但却很难得到理想的工作机会。

处方:就业目标定位不准,往往会走不少冤枉路,甚至会出现南辕北辙的现象,但只要认识到了,就可以快速调整过来。正所谓,亡羊补牢,犹为未晚。但要是没有目标,又如何调整方向呢?中国就业研究所的杨伟国教授指出,“漫天撒网或许没错,但‘准确定位’更为重要。”这对于那些“目标散乱”的大学毕业生无疑是一剂良药。

刘:自主创业型

症状:不愿意听任他人摆布,自我把握未来的意念很强,对于择业兴趣不大。让别人挑自己,还不如让自己挑别人。不少大学毕业生都有这样的想法,但最终成功的却不多。之所以把它列为一种症状,是因为其具有鲜明的时代特点。

处方:国家已出台了减免税收等优惠政策,鼓励大学生创业。但创业毕竟不是闹着玩儿的,需要具备相当的条件,如社会资源、行业经验、资金等等,缺少一样都不行,而大学生在这些方面一般都很欠缺。

“创业有风险,入市需谨慎。”中华英才网北京区总经理张小文指出,大学生创业需要细思量,认真衡量自身条件后再做决定,不可只图一时之快。

宝:父母包办型

症状:他们习惯于衣来伸手、饭来张口的生活,不需要太过努力,因为一切尽在父母的包办之中。面对纷繁复杂的社会现实,他们从来就不知道自己有什么样的能力。眼下或许父母可以解决他们的就业问题,但真正走向社会后,“水土不服”的情况是逃不过的。

处方:目前,中国有一批被父母娇惯坏了的独生子女,父母习惯于包办孩子的一切,这让他们在成长的过程中,少经历了不少挫折,不知道他们真正走向社会以后会怎样?

“这是观念问题。”德国汉堡大学教授关愚谦说,汉堡大学文化部部长的女儿会拉小提琴,有时在马路上,女儿把琴盒一打开就拉小提琴挣钱。“她爸爸非常高兴地夸她有本事!而我们中国的家长,怎会容忍自己的儿女上街‘卖艺’呢?”

刘:期盼被毁型

症状:个人条件一般,父母要求很高,达不到父母的期待值,他们会心灰意冷。这部分学生的父母以为,孩子能上大学就是精英,应该有一份令人称道的工作。“能去北京、上海就不去省城。”这是这部分学生家长共同的愿望。而对于这些学生来说,心里明知是去碰运气,但失败对他们的打击依然很大。

处方:中国人民大学党委副书记马俊杰的一番话,或许是对期望值过高的父母的一种提醒,“大学生就业,是学生自己在选择吗?是家长在选择、舆论在选择。学生不是选择适合他的工作,而是选择大家认为能够给他带来待遇、名声的工作。”

“我们的父母对孩子的教育,是让孩子出人投地、高人一等、追求成功。方方面面的影响,往往导致学生不能做出理性的、客观的选择。”而“客观选择”是对孩子期盼过高的家长需要考虑的现实问题。

宝:委曲求全型

症状:学业成绩不错,在找工作时却发现进错了校门,不得不委曲求全,自降身价。这是一些进了知名院校,却身处不知名专业毕业生共同面临的问题。他们在报考大学之初,没能充分认识这一问题。而学校在设置专业上,恐怕也存在考虑不周的问题。

处方:著名经济学家张曙光指出,“中国市场化进程不彻底,是导致这一问题的原因之一。”他认为,由于课程设置、教材教法和招生人数由教育部门管理,尽管目前就业实行双向选择,但由于教育行政部门管住了供给的一头,往往会导致教育的结构性失衡。

一些大学在扩招的过程中,增加了专业设置,但是否合理,是否与学校的特点紧密结合,是否与人才需求相适应,是值得有关部门深思的问题。而作为个体,慎重选择学校、专业,是大学生应该考虑的。

本期播音:小宝 刘燕 感谢编辑:偶看 小蔡

福州大学阳光学院广播台——大学生20051031

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据